El incierto futuro de los dreamers
El incierto futuro de los dreamers
Hace casi seis meses, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump desató el pánico entre cientos de miles de indocumentados al anunciar que terminaría con el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) a partir del próximo 5 de marzo. Desde entonces, el día a día de estos jóvenes, conocidos como dreamers, se ha visto marcado por la incertidumbre. A menos de dos semanas de que se cumpla el plazo impuesto por Trump, su futuro sigue sin decidirse. Esta es la situación que afrontan.
Hace casi seis meses, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump desató el pánico entre cientos de miles de indocumentados al anunciar que terminaría con el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) a partir del próximo 5 de marzo. Desde entonces, el día a día de estos jóvenes, conocidos como dreamers, se ha visto marcado por la incertidumbre. A menos de dos semanas de que se cumpla el plazo impuesto por Trump, su futuro sigue sin decidirse. Esta es la situación que afrontan.
Cuando Trump anunció el fin de DACA, encargó al Congreso que legislara una solución para los dreamers. Sin embargo, tras una serie de choques dramáticos en ambas Cámaras, esto no ha sucedido.
¿El motivo? Una profunda polarización entre las posturas migratorias de demócratas (a favor) y republicanos (en contra) que impide a ambos partidos hallar un punto de encuentro. Esto, pese a que la protección a los dreamers es enormemente popular entre el público estadounidense –entre el 70 y el 80 por ciento de la población aprueba su permanencia en el país, según numerosas encuestas realizadas en los últimos meses–.
La lucha por DACA
en el Congreso
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
Actualmente, ninguna protesta legislativa sobre los dreamers parece estar cerca de lograr un debate en el Capitolio. El pedido de Trump al Congreso parece haber fracasado.
A principios de 2018, William Alsup, magistrado del tribunal federal en San Francisco, otorgó una suspensión temporal contra la decisión de la Administración Trump de cancelar DACA. El 13 de febrero, Nicholas Garaufis, juez del distrito de Brooklyn, emitió un fallo similar y bloqueó la finalización del programa.
Así, dos tribunales federales ordenaron que se mantenga la renovación de los permisos de los jóvenes que están amparados bajo el programa o que antes lo estuvieron. No obstante no permiten nuevos solicitantes.
"Vamos a tomar la inusual decisión de requerir a la Suprema Corte la revisión directa de los méritos de esta medida cautelar, de modo que este asunto pueda resolverse de forma rápida y justa para todos los bandos involucrados".
Jeff Sessions
Fiscal General de Estados Unidos
La Casa Blanca apeló la decisión emitida desde California –sin consultar a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito– apenas unos días después de emitida, y pidió a la Corte Suprema que decidiera sobre la validez de esa suspensión. Se prevé que pronto haga lo mismo con el veredicto de Brooklyn.
En estos momentos la Corte analiza si accede a la solicitud del Gobierno federal. Si decide abordarla, el análisis y la decisión sobre el caso llegaría antes de junio de 2018, cuando culmina su periodo de sesiones. Si se niega, el caso sería remitido a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito y que la Administración Trump se saltó.
Existe una posibilidad remota de que la Corte tome una decisión instantánea en los próximos días directamente sobre la validez del juez federal de California (un proceso conocido como decisión sumaria), con lo que se podría acortar la espera.
Sin embargo, aun así, el DACA permanecería en vigor por el fallo del juez del distrito de Brooklyn, que todavía no ha sido apelado.
Fuentes: José Díaz-Briseño, NYT, Washington Post, Constitution Center